构造一种宿命论和自由意志的兼容

（虽然我不信这个但我发现它挺浪漫的）
这个世界是离散的 在一个微笑的世界 在一个微小的距离 我们无法计算出现实 可是（如果规律们是可靠的话）我们可以计算出未来 未来的轨迹是确定的 可是 在那些被忽略的地方发生了什么呢 是我们自己书写了它们 即使没有谁会得知发生了什么 即使可观测的未来与我们无关 我们仍然涉足了理性无法达到的领域 因此我们都是自由的

（什么鬼。）（也许非常不科学不过这不重要

（啊我觉得大多数人都相信）人终有一死 这是一种宿命论么

论自由意识的存在与否（）

加入自由意识不存在，那么必须有人“意识到”它不存在。不过如果它真的不存在，那么我们就不会再“意识到”自由意识不存在。可是根据题设，人类意识到了，所以原假设为否，即自由意识存在。（）
（而且，在我们探讨自由意识时，已经在理论上承认它存在了）（）

sulfhemoglobin 发表于 2023-2-2 18:42
（啊我觉得大多数人都相信）人终有一死 这是一种宿命论么

不，这是朴素为伍（）

sulfhemoglobin 发表于 2023-2-2 18:42
（啊我觉得大多数人都相信）人终有一死 这是一种宿命论么

不过你说的是肉体还是心灵？

白ice- 发表于 2023-2-2 19:01
论自由意识的存在与否（）

加入自由意识不存在，那么必须有人“意识到”它不存在。不过如果它真的不存在， ...

呃我觉得这主要是看自不自由的 不一定意识不到

白ice- 发表于 2023-2-2 19:06
不过你说的是肉体还是心灵？

那么心灵呢？（）

白ice- 发表于 2023-2-2 19:34
那么心灵呢？

心灵之所以有必要被讨论 正是因为肉体的存在 如果肉体死去的话 不管心灵还有没有死 它已经无法接收由肉体提供的信息 也无法通过肉体被理解 所以心灵也“死”了（？）

sulfhemoglobin 发表于 2023-2-2 19:37
心灵之所以有必要被讨论 正是因为肉体的存在 如果肉体死去的话 不管心灵还有没有死 它已经无法接收由肉体 ...

你的肉体随时随地都可能突然倒地死去，不过在你的眼里，你一直有着思维连续性，因此你觉得自己的心灵，连同你的肉体，都一直“活着”。因此心灵并不需要依附于肉体而存在，所以不管你的肉体死亡与否，在你看来，只要思维还连续，你就没死

sulfhemoglobin 发表于 2023-2-2 19:37
心灵之所以有必要被讨论 正是因为肉体的存在 如果肉体死去的话 不管心灵还有没有死 它已经无法接收由肉体 ...

在我看来，心灵并不需要依附于肉体。可以说你的心灵寄居于大脑里，不过并不能说你的大脑等同于你的心灵。心灵，即意识，（如果你有的话）自然是没质量的，而你的大脑（如果你有的话）是有质量的。没质量的物体不可能等同于有质量的物体，因此心灵并不等同于大脑。（）