黑暗森林bug

本来应该在几个月前出的，但因为一些事耽误了，来吧！
首先从第二条定律说起，文明在不断扩张，但宇宙中的物质总量永恒不变，刘慈欣给自己拆了台，小宇宙是可以装下物质的，为什么程心在小宇宙中感受不到大宇宙的事？为什么云天明让她去小宇宙躲过塌缩？可见小宇宙是独立于大宇宙的，所以这个公理是不存在的。
再从第四条说，既然技术爆炸让文明间不断争斗，那么距离是时间又是问题，距离足够小的文明间是有可能合并的，再者，人类是善意的，那么宇宙之中肯定也有善意文明，数量是未知的。
所以黑暗森林不攻自破

BRUNO 发表于 2022-1-14 05:58
但黑暗森林法则在第三部也用到了啊，蓝色空间号发了坐标导致人类文明和三体文明毁灭，所以这个说法是不成 ...

你这个说法才不成立。

第一，我原话是“概念是要讲范畴的”，
这个范畴不是说每本书是一个“范畴”。

第二，我的原话是“这句话是指第一二本书人类以及其他同等级文明认知的理论”，你只看我说了“第一二本书”，怎么不看我后半句“人类以及其他同等级文明认知”呢？

第三，你去看看叶文洁所说的黑暗森林理论的前提是什么。不讲前提空谈理论，根本就没读懂原著。

第四，你说“小宇宙是可以装下物质的，为什么程心在小宇宙中感受不到大宇宙的事？”，“小宇宙装下物质“和“程心在小宇宙中感受大宇宙的事”两者根本没有必然的因果关系，你完全是自己应捏造的必然因果。

第五，人家刘慈欣的原著里从来就没说过“黑暗森林”是“公理”，你非要扣上个“公理”的帽子，建议查查字典什么叫“公理”，什么叫“理论”。
"公理"和“理论”的概念都搞不清吗？

第六，你说“黑暗森林法则在第三部也用到了”，对啊。谁说第三部没用到啊。但是第三部描写的宇宙文明层级有好几个，人家没说所有文明层级都都适用啊。
按你的说法，只要一本书提到某个人类角色爱吃黄瓜，那么这本书中所有的人类角色都一定爱吃黄瓜吗？太武断了吧。。。。

第七，讨论问题讨论问题，别自高自大，上来就下结论这个也不对那个也不对。问题是你自己都没看懂原著，就大言不惭。

概念是要讲范畴的。文明在不断扩张，但宇宙中的物质总量永恒不变。这句话是指第一二本书人类以及其他同等级文明认知的理论。这里的“宇宙”也是“叶文洁们、罗辑们”所认知的宇宙
第三本书的后期已经不是原来人类以及同等级文明认知的范畴了。
同时，黑暗森林是第二本书的主题，而第三本书已经是“死神永生”了。
正如牛顿三定律，只在宏观世界有效，不能直接应用到其他范畴。

确实 人类是 善意的……可人类并不是个体，不是全部都是善意的 人类不能以个体存在 ，相对的即使有文明是善意的 也不能保证这个文明是整体善意

还有 仔细看内容：我们是善意的 即使他们也是善意的，我们不能确定他们是善意的  他们也不能确定我们是善意的。 即使我们想确定他们是不是善意的 但是又不敢开腔，万一他们是恶意呢，我们彼此隔着这么远。      所以没人敢开腔，通俗来说就像男女关系 ，你是爱ta的，但你确定ta是爱你的么？到最后就是 不谈恋爱屁事没有（虽然现实没那么极端）     兄弟读仔细 多思考呀

肯定有善意的文明啊，但你看过猜疑链吗？

anker 发表于 2022-1-12 09:33
概念是要讲范畴的。文明在不断扩张，但宇宙中的物质总量永恒不变。这句话是指第一二本书人类以及其他同等级 ...

但黑暗森林法则在第三部也用到了啊，蓝色空间号发了坐标导致人类文明和三体文明毁灭，所以这个说法是不成立的，

黑暗森林法则只是人类（叶文洁和罗辑）悟出的法则，换句话说，应该只能适用于虫子文明间。最后关一帆其实已经说出来了，宇宙高级文明之间应该就不是黑暗森林法则了

猜疑链的味道怎么样？好不好吃？